|
|
||||||||||||
|
|
||||||||||||
|
|
||||||||||||
|
|
||||||||||||
|
|
PRÆSENTATION AF E-BOG FRA fra JERNESALT - 9.2.13.Bohr og komplementariteten Kort beskrivelse af bogen: 'Bohr og komplementariteten' indeholder tre essays om Bohr og hans banebrydende komplementaritetsfilosofi, nemlig 'Niels Bohrs filosofi og dens konsekvenser', 'Bohrs banebrydende filosofi ifølge Favrholdt' og 'Modstanden mod komplementaritetssynspunktet'. Første essay giver en grundig behandling af såvel komplementaritetssynspunktet som korrespondensprincippet, men redegør også for Bohrs tanker om biologi, psykologi, sprog, kunst og religion samt hans opfattelse af meningen med livet. Og det påpeges navnlig hvor vigtige Bohrs synspunkter er hvis man vil ud af den 'forstandsforhekselse' som den gamle dualistiske enten-eller tænkning fører alle tænkere og forskere ud i. Det gælder både fagfysikere, der bakser med elementarpartiklernes gåder, og enhvert andet menneske der stiller spørgsmål til tilværelsens gåder om virkelighedens beskaffenhed, livet, bevidstheden og sproget samt til de logiske modsætninger som kan opstå, hvis spørgsmålene stilles forkert. Bohrs originale synspunkt om komplementariteten mellem tilsyneladende modsætninger i vore betragtninger af verden er simpelthen en gave til forskningen og eksistensfilosofien - ja til Danmark og det danske folk. Men ejendommeligt nok er der endnu et halvt århundrede efter Bohs død stor uvidenhed om hans filosofi, ja endda stor modstand mod og stor vildledning om den fra fagfilosoffernes side. For den gør meget effektivt op med tilvante forestillinger og tænkemåder, og det er der mange der ikke bryder sig om. Specielt går både forskningen og kulturlivet derved stadig glip af den enestående, emergente nyskabelse i tænkning, politik og kultur som består i at se det rationelle og det irrationelle som ægte komplementære størrelser: de danner to tilgange til virkeligheden som på det logisk-teoretiske plan er principielt uforenelige, men begge hører med til den fulde iagttagelses- og beskrivelsesmulighed for den menneskelige eksistens og dermed også til dagligsproget i al dets mangetydighed. Den mere præcise gennemgang af selve den udvikling i atomfysikken der førte frem til kvantemekanikken og komplementaritetssynspunktet sker i essayet om Bohrs filosofi som den tager sig ud i eksperten, den nu afdøde filosofi David Favrholdts øjne. Og hele den massive og ofte helt ufatteligt tåbelige modstand mod Bohrs filosofi som kan registreres lige fra Bohrs egne dage til vore dage gås også udførligt igennem, til dels ud fra Favrholdts Bohr-biografi, men også ud fra mine egne analyser. Her viser det sig specielt at både Bohr og Favrholdt selv kan kritiseres for ikke at have forstået den dybdepsykologiske side af den banebrydende erkendelsesteori Bohr kom med og hvis potentiale slet ikke er indløst. Dybdepsykologien er der nemlig også megen ubevidst modstand imod! Indholdsfortegnelse: Niels Bohrs filosofi og dens konsekvenserKomplementaritetssynspunktetUforenelige modsætninger De logiske empiristers modstand Korrespondensprincippet Korrespondensprincippets psykologiske motivation Objekt-subjekt-problemet Biologien Sociologien og psykologien Kunst, etik, historie og religion Afvisning af religion Meningen med livet Vi hænger i sproget Bohrs banebrydende filosofi ifølge FavrholdtFavrholdts bog og hovedsynspunkterKvantemekanikken Komplementaritetssynspunktet Bohrs forudsætninger Bohrs væsen Dagligsproget Livet og bevidstheden Erkendelsen Bohrs begrænsning Helhedsrealistisk vurdering Modstanden mod komplementaritetssynspunktet
Indledende bemærkninger
Afsnit I - David Favrholdts eksempler |